GPT和MBR分区有啥不同？为啥都选GPT分区？

GPT与MBR分区的主要区别体现在容量支持、分区数量、数据安全性、启动方式及兼容性上。选择GPT分区的原因在于其支持大容量硬盘、多分区管理、高数据安全性，且与现代操作系统和硬件更适配，能满足未来存储需求。

GPT与MBR分区的主要区别

1. 容量支持：

• • MBR：最大仅支持2TB的硬盘容量。当硬盘容量超过2TB时，MBR无法完全识别和利用硬盘空间，导致资源浪费。
  • GPT：理论上支持高达18EB（1EB=1024PB=1,048,576TB）的硬盘容量。随着数据存储需求的不断增长，GPT的大容量支持特性使其成为更优的选择。

2. 分区数量：

• • MBR：最多只能支持4个主分区，若需要更多分区，则需设立一个扩展分区，并在其下创建逻辑分区。这种方式结构复杂，管理和使用不便。
  • GPT：可以支持无限个分区，在Windows系统下最多允许划分128个分区。GPT的无限分区特性让用户能更灵活地进行磁盘空间的分配和管理。

3. 数据安全性：

• • MBR：分区表信息全部集中在硬盘的第一个扇区，一旦损坏（如被病毒攻击或硬盘出现物理损坏），整个硬盘的分区信息可能丢失，且修复难度较大。
  • GPT：分区表分布在硬盘的首尾各一个，增加了冗余性。即使其中一份分区表损坏，另一个副本仍然可以提供有效的恢复数据的功能，保障数据的完整性。此外，GPT还采用了循环冗余校验（CRC）来检测分区表的错误，进一步提高了数据的安全性。

4. 启动方式：

• • MBR：通常搭配传统的BIOS启动方式，启动速度相对较慢。
  • GPT：与UEFI（统一可扩展固件接口）配合使用，支持更快的启动速度和更安全的启动流程。UEFI相比传统的BIOS具有更多的优势，如更好的安全性和可扩展性等。

5. 兼容性：

• • MBR：兼容性较好，几乎所有的操作系统都支持MBR分区，包括早期的Windows XP、Windows 7以及一些老旧的Linux系统等。同时，MBR也能在一些老式的BIOS主板上正常工作。
  • GPT：虽然现代主流操作系统如Windows 8及以上版本、macOS、Linux等都支持GPT分区，但一些老旧的操作系统（如Windows XP）无法直接支持GPT分区启动。此外，GPT分区需要主板支持UEFI启动模式才能发挥其优势，在传统的BIOS主板上可能无法正常启动系统。

选择GPT分区的原因

1. 大容量硬盘支持：随着硬盘容量的不断增长，GPT分区能够更好地满足大容量硬盘的存储需求。
2. 多分区管理：GPT分区支持无限个分区（在Windows系统下最多128个），使得用户能够更灵活地进行磁盘空间的分配和管理。
3. 数据安全性：GPT分区具有更高的数据安全性，通过冗余分区表和CRC校验机制，有效降低了分区信息丢失的风险。
4. 启动速度：GPT分区与UEFI配合使用，支持更快的启动速度和更安全的启动流程，提高了用户的使用体验。
5. 未来兼容性：随着技术的不断进步，越来越多的新设备和操作系统开始支持GPT分区格式。选择GPT分区可以更好地适应未来存储技术的发展趋势。